Enjeu majeur de la campagne électorale de mars dernier, le projet de ZAC devait être revu par M. BAILLY si celui-ci devenait la maire de notre ville.

Nous constatons avec satisfaction que le site internet de Vaujours mentionne que le projet est en cours de ré-étude par la nouvelle municipalité.

Réaffirmant sa volonté de réaliser la ZAC, nous savons que le maire a rencontré l’aménageur afin de faire le point sur le projet présenté et lui faire part de la volonté de la nouvelle municipalité d’aboutir à un projet moins dense, mieux intégré dans l’existant et prenant en compte les problématiques de déplacements urbains.

A cette occasion, la ville a demandé à l’aménageur de présenter la garantie bancaire de      20 millions d’euros qui devait être délivrée le 10 mai 2007 lors de l’approbation du dossier de réalisation dans un délai de 3 mois.

Cette garantie est l’assurance que les valjoviens n’auront pas à payer les infrastructures (routes, assainissement, écoles…) qui doivent être portées et financées par l’aménageur.

Car le but même de confier l’aménagement d’une ZAC est justement de dégager la ville des contraintes techniques et financières.

Refus catégorique de l’aménageur qui ne veut pas respecter son contrat sans être sûr d’abord de se voir déléguer le droit d’expropriation et de préemption par le préfet par une déclaration d’utilité publique de cette ZAC.

Or, il s’avère également que le préfet a refusé de délivrer la déclaration d’utilité publique (DUP) pour vice de forme dans la procédure de l’enquête publique menée par la précédente municipalité.

Nous sommes sûrs que M. le maire ne transigera pas sur cette garantie due aux valjoviens, condition substantielle de ce contrat de concession et qu’il saura préserver les intérêts des contribuables dans cette affaire.

La décision opportune du préfet va permettre de représenter un projet sur lequel les valjoviens pourront vraiment donner leur avis.

Certains d’entre vous ont peut-être eu connaissance de la naissance de l’association AIMER VAUJOURS présidée par Jacques HAIMART, ancien 1^er adjoint délégué aux affaires scolaires.

Cette association réuni les colistiers de M. DUHAU qui, perdant « leur ville, leur bien », n’ont toujours pas digéré leur défaite aux dernières élections municipales. Sans plus de projet pour notre ville que pendant la campagne électorale, ces conseillers municipaux d’opposition se bornent à la critique pure des actions menées par la nouvelle municipalité, non sans arrogance et mauvaise foi.

Car il faut un sacré culot pour prétendre « noter » la concrétisation du programme électoral de la liste gagnante « Vaujours Cap 2008 ». Se poser en donneur de bons ou mauvais points révèle une pitoyable tentative d’existence politique sur le dos de ceux qui travaillent quotidiennement au redressement de cette ville, si bien gérée auparavant… Nous savons que seul le jugement des valjoviens compte et il s’est exprimé dans les urnes ! A bonne entendeur…

Histoire d’illustrer la bonne gestion( ?) revendiquée par les colistiers de M. DUHAU, nous mettons en ligne quelques photos du patrimoine communal tel qu’ils l’ont laissé. Vous apprécierez particulièrement l’action de l’ancien 1^er adjoint délégué aux affaires scolaires, M. HAIMART, qui œuvre pour que  « la ville continue à être bien gérée » (sic). De cette façon, non merci. Aimaient-ils vraiment Vaujours, a vous d’en juger.

Mais la mauvaise foi ne s’arrête pas là !

Haro sur l’ouverture démocratique et l’accès aux documents administratifs sous prétexte que désormais nos conseillers municipaux soient obligés de faire une demande écrite pour pouvoir les consulter.

Pourtant les documents relatifs aux 7 derniers marchés publics passés par la ville ont été communiqués à l’opposition à leur demande. Mais heureusement nous disposons désormais d’élus minoritaires qui se révèlent enfin être de fins techniciens. Ils contrôlent la légalité des actes de l’administration pour mâcher le travail du sous-préfet. Cette abnégation est-elle toute récente ? Espérons que non car nos experts seraient inexcusables s’ils n’avaient pas relevé les mêmes fautes durant les six dernières années.

Et d’en profiter pour tancer le personnel communal qui, depuis le mois de mars, n’est plus si aimable, si disponible et si compétent qu’auparavant. Ne leur en déplaise, l’administration n’est plus à leur service exclusif mais bien au service de tous les valjoviens.

Tandis que la nouvelle municipalité, elle, a choisi de faire confiance au personnel. La réalisation d’un audit fonctionnel permettra de réorganiser au mieux les services municipaux et accompagner les agents par des formations nécessaires.

Pour la nouvelle municipalité, l’ouverture démocratique , c’est la création de commissions permanentes, où siège l’opposition, qui examinent dans le détail tous les projets portés par la municipalité.

L’ouverture démocratique c’est aussi se conformer à la loi de démocratie de proximité qui depuis le 27 février 2002 obligeait les maires à ouvrir une tribune à l’expression de l’opposition dans le magazine municipal. Aujourd’hui, c’est une réalité qui s’est concrétisée dans le premier numéro de Vaujours, le mag.

Haro sur le recrutement du DGS prétendument relation personnel de M. le maire. Ceux-ci oublient sciemment que cette même personne intervenait en qualité de « conseil bénévole » de la SAIEM de VAUJOURS lorsque M. DUHAU en faisait la demande à son ami le sénateur de Neuilly-Plaisance.

Des accointances qui ne choquaient pas à l’époque et qui auraient pourtant dues être un obstacle à ce recrutement…

C’est donc sur le terrain glissant des contre-vérités que s’aventure cette association qui, nous en sommes convaincus, élèverait le débat en s’affranchissant d’un passé peu glorieux et en travaillant de manière objective.